Dr. Margaret Chan
főigazgató asszony
Egészségügyi Világszervezet (WHO)
Avenue Appia 20
1211 Geneva 27
Svájc
Bécs, 2009. december 24.
Tisztelt Főigazgató Asszony!
1976. június 28-án kértem megl első ízben az Osztrák Köztársaság kormányát, hogy vizsgálja meg UKRAIN nevű készítményem onkológiai betegek kezelésében rejlő lehetőségeit.
Az UKRAIN (ausztrál szabadalom, száma: 2001 2094/01) két engedélyezett anyagból – a vérehulló fecskefű alkaloidáiból (Európai Gyógyszerkönyv 6.0/1861) és thiotepából (U.S. Pharmacopeia & National Formulary USP 24 NF 19, S. 1651) készül. Ez az első és egyetlen rák elleni gyógyszer, amely főleg a rákos sejtekben koncentrálódik, míg a normál sejtekben lényegesen alacsonyabb koncentrációban fordul elő (http://www.ukrain.ua/enclosures/hohenwarter_1992.pdf). Ezt az UV-fény által kiváltott autofluoreszcenciával is bebizonyították (http://ukrain.ua/statti/004.htm, http://ukrain.ua/present/ukrain.html).
Az UKRAIN különböző módon befolyásolja a rosszindulatú és jóindulatú sejtek oxigénfogyasztását (http://www.ukrin.com/docs/Brueller_1992). Ez a készítmény regenerálja az immunrendszert is (http://ukrain.ua/statti/017.htm). A terápiás dózistartományban az UKRAIN csak a rákos sejteket semmisíti meg, míg a normál sejtek sértetlenek maradnak. Ezt számos kutatóintézetben – pl. az USA-beli Rochesteri Egyetemen – elvégzett vizsgálatok egész sora is igazolta (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11062738). Az UKRAIN terápiás indexe (http://dictionary.reference.com/browse/therapeutic+index) 1250 a standard rák elleni szerekkel ellentétben, amelyek terápiás indexe 1,4 és legfeljebb 1,8 közötti tartományban mozog. Az UKRAIN daganatos megbetegedések kezelésében tapasztalható hatékonyságát számos klinikai tanulmány megerősítette (http://www.ukrain.ua/enclosures/25_susak-1996.pdf, http://www.ukrain.ua/enclosures/24_bondar_1998.pdf, http://www.springerlink.com/content/rgu31qkawkbmmqfw/, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17591092, http://ukrain.ua/statti/158.htm).
Az ismert bécsi bőrgyógyász, Peter Wodnianski professzor már 1984-ben meglepődött egy előrehaladott stádiumban lévő melanoma UKRAIN-nal folytatott kezeléskor tapasztalt, nem várt módon jó eredményeken. Azzal a kéréssel fordult az osztrák kormányhoz, hogy vizsgálják felül ezt a készítményt (http://www.ukrin.com/docs/wodniansky.pdf). Sajnos az osztrák kormány ezt a kérést, az orvosok és a tudósok számos egyéb leveléhez hasonlóan, a mai napig nem méltatta figyelemre (http://www.ukrin.com/de/facts).
Az UKRAIN-t régóta a titkolózás fala veszi körül. Több ezer páciens nem profitálhatott ebből a készítményből. Eleonore Thun-Hohenstein „Az UKRAIN rák elleni szer megakadályozásának bűnügyi története“ című könyvében leírja, miként titkolják el az UKRAIN-t (http://ukrin.com/de/buch). Az Emberi Jogok Európai Bírósága foglalkozott az Osztrák Köztársaság ellen benyújtott panaszommal, és 2005. február 1-i döntésében igazat adott nekem (http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=Nowicky&sessionid=40878743&skin=hudoc-en). Sajnos ez a döntés nem változtatta meg az osztrák kormány UKRAIN-nal szembeni hozzáállását.
Ukrán tévés riporterek az ICTV adón sugárzott 2009. október 4-i „Tények“ című adásukban törték át elsőként az UKRAIN körüli hallgatás falát. Folytatni akarják felderítő munkájukat, hogy kiderítsék, miért titkolják el az UKRAIN-t.
Ez után az adás után többször kérdezik tőlünk, hogy a széles körű nyilvánosság még miért nem ismeri ezt a készítményt, amely számos beteg életét megmentette.
Ennek kapcsán csupán két példát említenék. Egy vastagbélrákban szenvedő, már csak körülbelül hat hónapra számítható beteget UKRAIN-nal kezeltek, és még ma is él, immár 23 évvel a kezelés után (http://ukrin.com/de/dickdarmkrebs). Egy másik esetben pedig egy páciens előrehaladott stádiumban lévő rosszindulatú melanomját kezelték eredményesen az UKRAIN-nal (http://ukrin.com/de/warum-130309).
Az UKRAIN terápiás hatékonyságával kapcsolatos valamennyi kétség kiküszöbölésére a GCP-irányelvek szerinti multicentrikus, randomizált klinikai tanulmányokat kell végezni. A tanulmány diagnózisaként a kolorektális karcinómát lehetne választani. Egy korábbi tanulmány follow up-elemzéséből (http://www.ukrain.ua/enclosures/24_bondar_1998.pdf) kiderült, hogy 24 végbéldaganatos páciensből az UKRAIN-nal kezelt 18 még életben van (személyes kommunikáció). Ezek az adatok hamarosan egy nemzetközi kongresszuson kerülnek bemutatásra. További lehetséges javallat még a metasztatikus rosszindulatú melanom vagy a hasnyálmirigyrák, mivel mindkét betegség a modern orvostudomány mindeddig megoldatlan problémáját jelenti. E klinikai tanulmányok befejezése után az UKRAIN terápiás hatékonyságával kapcsolatos valamennyi kétséget sikerül majd végérvényesen kiküszöbölni, és a betegek az egész világon hozzáférhetnek majd ehhez a gyógyszerhez.
Miután az orvosok és tudósok osztrák kormányhoz intézett felhívásainak több mint 30 éve nem szentelnek figyelmet, azzal a kéréssel bátorkodom Önhöz fordulni, tisztelt Főigazgató Asszony, hogy legyen szíves az UKRAIN-nal kapcsolatos multicentrikus klinikai tanulmányokat az Ön oltalma alatt kezdeményezni.
Mivel közérdekű ügyről van szó, bátorkodom ezt a levelet, valamint becses válaszát közzétenni az interneten.
Tisztelettel:
Dr. Wassil Nowicky
English
German
Ukrainian